Pas d’erreur avec les erreurs

Dans le développement logiciel, la gestion des exceptions joue un rôle crucial pour assurer la robustesse et la maintenabilité des applications. En TypeScript, le choix de la stratégie de gestion des erreurs peut avoir un impact significatif sur la lisibilité et la complexité du code. L’approche hybride, combinant des types d’exceptions spécifiques et des codes ou messages d’erreur, est souvent la meilleure solution pour les projets complexes.

Les défis de la gestion des exceptions en TypeScript

Contrairement à des langages comme C# ou Java, TypeScript ne permet pas de capturer directement un type d’exception avec un catch. Toutes les erreurs capturées dans un bloc try-catch ont un type générique, ce qui oblige les développeurs à effectuer des vérifications manuelles pour distinguer les types d’erreurs. Cela limite l’intérêt pratique d’une approche où chaque type d’erreur correspondrait à une classe spécifique.

Cependant, la simplicité d’une approche unique avec un seul type d’erreur (par exemple, un type générique avec un code ou un message) peut devenir insuffisante dans des projets complexes. Il devient alors difficile de structurer et de gérer efficacement les erreurs.

Pourquoi favoriser l’approche hybride ?

L’approche hybride combine le meilleur des deux mondes :

Clarté et typage fort : En définissant des types spécifiques pour des catégories d’erreurs, comme ValidationError, le code gagne en lisibilité et en structure.
Simplicité de gestion : En centralisant les informations spécifiques des erreurs sous forme de codes ou de messages, la gestion des erreurs reste flexible et maintenable. Dans les grands projets, elle évite la surmultiplication des définitions de type.

Cette approche permet une distinction claire entre les types d’erreurs tout en minimisant le code répétitif et les risques d’erreur dans les vérifications manuelles.

Mise en place d’une approche hybride

Voici un exemple d’implémentation hybride en TypeScript :

Définir des types d’exceptions spécifiques

class AppError extends Error { constructor(public code: string, message: string) { super(message);

this.code = code; } }

class ValidationError extends AppError { constructor(public code: string, message: string) { super(code, message);

} }

class NotFoundError extends AppError {constructor(public code: string, message: string) { super(code, message);

}}

class OutdatedDataError extends AppError {constructor(public code: string, message: string) { super(code, message);

}}

Utilisation dans le code

Ces types d’exceptions peuvent être utilisés pour catégoriser les erreurs selon leur nature :

function updateRecord(id: number, data: any) { if (!data.isValid) { throw new ValidationError("STRLENTOOLONG", "Invalid data provided."); }
if (!recordExists(id)) { throw new NotFoundError("NOID", "Record not found."); }
if (isDataOutdated(id, data)) { throw new OutdatedDataError("OUTDATEDROW", "Data is outdated. Please refresh."); }

// Logic to update the record… }

Organisation des types d’erreurs

Pour garantir une organisation claire et maintenable du code, il est conseillé de déclarer les types d’erreurs spécifiques à une classe dans le même fichier que sa déclaration. Par exemple, une erreur comme OrderPricingError sera définie dans le fichier contenant la classe ou le module qui gère les commandes. Les types plus génériques, comme ValidationError, doivent être regroupés dans des fichiers dédiés, accessibles à l’ensemble du projet. Cette pratique permet de limiter les dépendances croisées et de maintenir une séparation claire des responsabilités.

Conclusion

Finalement cette approche apporte les avantages suivants :

Lisibilité accrue : Chaque type d’exception est clair et explicite, ce qui facilite la compréhension du code.
Gestion centralisée des erreurs : Les informations pertinentes sont regroupées sous des propriétés comme code et message.
Scalabilité : Cette approche peut facilement évoluer avec l’ajout de nouveaux types d’erreurs.
Flexibilité : Les blocs catch peuvent être génériques tout en restant capables de traiter des erreurs spécifiques.

En TypeScript, l’approche hybride pour la gestion des exceptions permet de combiner les avantages d’un typage explicite et d’une gestion centralisée des erreurs. Des types comme ValidationError, NotFoundError et OutdatedDataError offrent une structure claire pour catégoriser les erreurs tout en permettant une gestion flexible grâce à des propriétés comme les codes d’erreur. Cette méthode garantit un code maintenable, lisible et adapté à des projets de toute taille.

Jardin codeur